7por semana
Orgasmos durante al menos 6 meses: el umbral que propuso Kafka en 1997 y que los criterios actuales no recogen.
Guía · Mitos
No hay una cifra segura. Ni la CIE-11 de la OMS ni los criterios que se propusieron para el DSM-5 fijan cuántas veces por día o por semana son demasiadas: lo que marca el problema es el control. Las señales son los intentos fallidos de reducir la masturbación, el tiempo que te quita, seguir pese a las consecuencias y recurrir a ella para escapar del malestar.
Equipo de EverRise · Actualizado el 28 de octubre de 2026 · 9 min de lectura
7por semana
Orgasmos durante al menos 6 meses: el umbral que propuso Kafka en 1997 y que los criterios actuales no recogen.
6meses
Duración orientativa del patrón de pérdida de control que describe la CIE-11 de la OMS.
14.006
Personas en el mayor de los tres estudios que separaron la frecuencia de consumo de porno del problema.
3
Perfiles de consumo hallados: poco frecuente sin problemas, frecuente sin problemas y frecuente con problemas.
Mucha gente busca un número: cuántas veces por semana, cuántas al día. La pregunta tiene sentido, porque un número sería fácil de comprobar. El problema es que la frecuencia, por sí sola, no separa a quien tiene un problema de quien no lo tiene.
La CIE-11, la clasificación de enfermedades de la Organización Mundial de la Salud, describe el trastorno por comportamiento sexual compulsivo sin dar ninguna cifra. Habla de un patrón persistente de incapacidad para controlar los impulsos sexuales, mantenido durante un periodo prolongado, «por ejemplo, 6 meses o más», y que causa malestar o deterioro. La Clínica Cleveland lo resume así: los profesionales buscan la pérdida de control y el impacto negativo, no solo con qué frecuencia ocurre la actividad sexual. Y añade que tener un deseo sexual intenso no significa tener el trastorno.
Sí hubo un intento de poner número. En 1997, el investigador Kafka propuso que siete o más orgasmos por semana durante al menos seis meses marcaran el límite inferior del «deseo hipersexual» en hombres. Tomó la cifra de encuestas de población y la aplicó a 100 pacientes de una consulta que ya tenían conductas sexuales problemáticas. En la propuesta de trastorno hipersexual que el mismo autor presentó en 2010 para el DSM-5, el número desapareció: los criterios pasaron a fijarse en el tiempo que la conducta roba a otras obligaciones, en recurrir a ella ante el malestar o el estrés y en los intentos fallidos de controlarla.
DESCRIBE, NO TRATA1997
Kafka propuso siete o más orgasmos semanales durante al menos 6 meses como límite inferior del deseo hipersexual en hombres, a partir de encuestas de población. En su muestra de 100 pacientes, el 72 % alcanzaba o superaba esa cifra.
Kafka, 1997
Archives of Sexual Behavior, 26(5):505-526
Límites de la evidenciaSolo hombres en tratamiento por conductas sexuales problemáticas. Ni el trastorno hipersexual propuesto en 2010 ni la CIE-11 usan esa cifra.
Ver la fuente↗Los datos sobre pornografía apuntan en la misma dirección. Tres estudios con más de 15.000 personas en total buscaron perfiles de consumo y encontraron tres grupos: un 68 % a 73 % con consumo poco frecuente y sin problemas, un 19 % a 29 % con consumo frecuente y sin problemas, y un 3 % a 8 % con consumo frecuente y problemático. Quienes tenían un problema consumían con frecuencia, pero la mayoría de quienes consumían con frecuencia no tenía un problema. Lo que separaba a los dos grupos frecuentes eran otras cosas, como los síntomas depresivos, la propensión al aburrimiento, la autoestima o el malestar con el propio consumo.
MEDIDO EN ESTO2020
Tres muestras, la mayor con 14.006 personas. Quienes consumían porno con frecuencia sin problemas eran de 3 a 6 veces más que quienes consumían con frecuencia y con problemas. Los separaban los síntomas depresivos, la propensión al aburrimiento, la autoestima y el malestar con el consumo.
Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz y Demetrovics, 2020
The Journal of Sexual Medicine, 17(4):793-811
Límites de la evidenciaCuestionarios en un solo momento y muestras de conveniencia, una de ellas reclutada en una web pornográfica. Mide el porno, no la masturbación.
Ver la fuente↗Si la cifra no sirve, hace falta otra forma de mirar. Estas son las señales que describen la CIE-11, la Clínica Cleveland y los criterios propuestos para el DSM-5, con lo que suelen significar en la vida diaria:
| Señal | Cómo se nota en el día a día |
|---|---|
| Intentos fallidos de reducirlo | Te pones un límite, lo rompes y vuelves a empezar varias veces |
| Tiempo que choca con otras cosas | Llegas tarde, duermes menos o dejas tareas por ello |
| Recurrir a ello ante el malestar | Aparece sobre todo cuando estás estresado, triste, ansioso o aburrido |
| Seguir pese a las consecuencias | Ya te ha causado problemas y aun así lo repites |
| Menos satisfacción | Lo haces más por inercia que por deseo, y te deja peor |
| Malestar al intentar parar | Te sientes irritable o inquieto cuando lo evitas |
La CIE-11 añadió a esta lista una señal que el trastorno hipersexual no tenía: seguir con la conducta aunque apenas produzca satisfacción. Según un análisis de 2022, esa señal refleja el lado compulsivo del problema, cuando la conducta se mantiene por costumbre o para aliviar el malestar más que por placer.
REVISIÓN DE CRITERIOS2022
El trastorno hipersexual propuesto para el DSM-5 incluía usar el sexo para regular el malestar o el estrés, y la CIE-11 lo dejó fuera. A cambio, la CIE-11 excluye el malestar solo moral y añade seguir con la conducta aunque apenas dé placer.
Gola, Lewczuk, Potenza, Kingston, Grubbs, Stark y Reid, 2022
Journal of Behavioral Addictions, 11(2):160-165
Límites de la evidenciaAnálisis conceptual que compara criterios. No aporta datos de pacientes.
Ver la fuente↗Una sola señal aislada dice poco. Varias que se repiten durante meses dibujan un hábito que ya no depende de tus decisiones, que es justo lo que la OMS describe.
Que la frecuencia no sea el criterio no significa que dé igual. En los estudios de perfiles, todas las personas con un consumo problemático de porno consumían con frecuencia. Y en un ensayo en el que 86 de 176 universitarios dejaron el porno una semana, un análisis exploratorio encontró un efecto sobre las ganas solo en quienes combinaban un uso problemático alto con un consumo diario. Los autores lo presentan como una hipótesis: la combinación de uso diario y pérdida de control sería la que más pesa al intentar dejarlo.
La frecuencia también tiene un coste que puedes medir: el tiempo. Si cada sesión, con todo lo que la rodea, se lleva media hora, a diario suman más de 180 horas al año. Puedes hacer tu propia cuenta con la calculadora de horas.
En cambio, la frecuencia de masturbación por sí sola no siempre se asocia con los problemas que se le atribuyen. En una encuesta con 3.419 hombres de 18 a 35 años, los problemas de erección se asociaron con el consumo problemático de porno, mientras que la frecuencia de masturbación no resultó un factor significativo.
MEDIDO EN ESTO2021
3.419 hombres de 18 a 35 años. El 21,48 % de los sexualmente activos tenía algún grado de disfunción eréctil. Se asoció con un consumo problemático de porno más alto, y no con la frecuencia de masturbación.
Jacobs y cols., 2021
JMIR Public Health and Surveillance, 7(10):e32542
Límites de la evidenciaEncuesta en línea en un solo momento: muestra asociaciones, no qué causa qué.
Ver la fuente↗Dickenson y cols., 2018. 2.325 adultos de EE. UU., inventario CSBI-13. Mide malestar y deterioro por no controlar los impulsos sexuales, no la frecuencia.
La medida que usan los investigadores para estimar cuántas personas tienen el problema tampoco cuenta veces. En una muestra representativa de 2.325 adultos de Estados Unidos, el 8,6 % superó el umbral clínico de un inventario que pregunta por el malestar y el deterioro que causa no controlar los impulsos sexuales.
Puedes hacerte una idea bastante clara en dos o tres semanas, sin necesidad de etiquetas:
Si descubres que te controla, ya sabes por dónde empezar: en cómo dejar de masturbarse tienes el plan paso a paso.
EverRise trabaja justo lo que marca el problema: el control. El plan de prevención reúne tus momentos difíciles con acciones concretas para cada uno, y también está a mano en el botón de pánico. El pronóstico te muestra el riesgo de las próximas 48 horas por franjas y tu momento más difícil, para que llegues preparado.
Cada mañana, el check-in sobre tu sueño, tu ánimo y tus ganas te propone la herramienta que encaja. A lo largo del programa de 90 días practicas ocho ejercicios guiados de terapia cognitivo-conductual y de aceptación y compromiso, entre ellos el mapa de un disparador y el ejercicio para dejar de luchar contra el impulso. Si un día recaes, lo registras sin culpa y conservas tu mejor marca, tus días acumulados, tu XP y tu oro.

En la app
Cada momento difícil lleva sus acciones. Por ejemplo, para el tiempo libre sin nada planeado: un juego de EverRise de 10 minutos y, si el impulso sigue, caminar 15 minutos.
No hay una cifra segura. La CIE-11 de la OMS no fija ningún número, y la Clínica Cleveland explica que los profesionales miran la pérdida de control y el impacto negativo, no solo la frecuencia. Si has intentado reducirlo sin conseguirlo o te quita tiempo de cosas importantes, eso pesa más que el número.
Tampoco hay un número diario establecido. Lo que conviene mirar es si puedes parar cuando quieres, si choca con tu trabajo, tus estudios o tu descanso, y si recurres a ello para escapar del estrés o la tristeza. Varias veces al día con esas señales durante meses es un motivo claro para pedir ayuda.
Depende de si lo controlas tú o te controla a ti. En los estudios sobre porno, la mayoría de quienes consumían con frecuencia no tenían un problema, pero todos los que tenían un problema consumían con frecuencia. Si una vez al día se ha vuelto algo que no puedes dejar de hacer, la frecuencia ya te está dando una pista.
El riesgo depende del control y del porno. Si va unido a un consumo problemático de porno, conviene saber que una encuesta con 3.419 hombres jóvenes asoció ese consumo con más problemas de erección. Si además te quita horas, te deja peor o no puedes parar, la Clínica Cleveland describe consecuencias como culpa, ansiedad o problemas en el trabajo.
Fíjate en seis señales: intentos fallidos de reducirla, tiempo que choca con otras cosas, recurrir a ella ante el malestar, seguir pese a las consecuencias, menos satisfacción y malestar al intentar parar. Si varias se repiten durante meses, un cuestionario validado y un profesional pueden ayudarte a valorarlo.
Faltan estudios que comparen bien las dos metas. Los autores de un análisis de diarios de abstinencia piden investigarlo y plantean como hipótesis que dejarlo del todo funcione mejor en los casos más graves. Si has intentado reducirlo varias veces sin éxito, una pausa completa con un plan es una opción razonable, y un profesional puede ayudarte a decidir.
Fuentes
Actualizado el 28 de octubre de 2026. Las cifras se presentan tal como las reportan sus fuentes.
EverRise no es un tratamiento médico ni sustituye a un profesional de la salud.
Un plan para cada día, herramientas para los momentos difíciles y un progreso que una recaída no borra.